目的：经腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析。方法：以我院2022年4月到2023年12月收诊的60例异位妊娠 患者为研究对象，对不同诊断方法的诊断价值进行研究。结果：经腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的检出率对比，经腹部超声与经 阴道超声诊断输卵管妊娠（30）、卵巢妊娠（23）、检出率（60）对比有差异（P＜0.05）；经腹部超声与经腹部超声联合经阴道超声对比输 卵管妊娠（30）、卵巢妊娠（23）、腹腔妊娠（5）、宫颈妊娠（2）、检出率（60）有差异（P＜0.05）；经阴道超声与经腹部超声联合经阴道 超声对比输卵管妊娠（30）、卵巢妊娠（23）、腹腔妊娠（5）、检出率（60），有差异，（P＜0.05）。经腹部超声、经阴道超声、经腹部超声 联合经阴道超声诊断结果对比，经腹部超声与经阴道超声特异度、准确度、阴性预测值诊断结果对比有差异（P＜0.05）；经腹部超声与经 腹部超声联合经阴道超声对比灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值有差异，（P＜0.05）；经阴道超声与经腹部超声联合经阴 道超声效能对比有差异（P＜0.05）。结论：异位妊娠患者采用经腹部超声联合经阴道超声诊断方法相比单一的方法更为有效，诊断有效率 更高，在诊断后患者的结果更为科学，并且在对患者诊断中检出率比较高，并且在诊断后效能比较高，诊断的准确度、灵敏度和特异度比 较高，在临床上有推广的意义。
