目的:分析比较经肌间隙入路（Wiltse 入路）与经皮入路后路短节段内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法:选取 2017 年 3 月-2023 年12 月新疆维吾尔自治区中医医院收治的胸腰段骨折患者51例，据患者意愿不同，采用经肌间隙入路（Wiltse入路）与经皮入路后路短 节段内固定术治疗，两组患者伤椎均置钉,A组（经皮入路组）26例，B组（经肌间隙入路组）25例。随访1年，比较两组的手术指标：围 手术期相关指标（术中失血量、切口长度、缝合切口时间、住院时间）,影像学指标（伤椎矢状位 Cobb 角、骨折椎前缘高度比），疼痛视 觉模拟评分（VAS）、Oswestry 功能障碍指数（ODI）评分。结果:两组在围手术期相关指标方面比较未见统计学差异；术后 1 年随访,两组 间的VAS评分、ODI评分比较有明显差异（P<0.05），影像学指标方面，A组矢状位Cobb角显著低于B组（P<0.05），A组骨折椎前缘高 度比显著高于B组（P<0.05），两组术后均无切口感染及钉棒松动、断裂和脱落情况。结论:经皮经伤椎短节段后路内固定治疗胸腰椎骨折 的能使患者获得更高的生活质量，更好的维持了伤椎稳定性，中远期的临床疗效显著。
